Как мы уже сообщали, Коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда признала решение Новотроицкого городского суда о сносе бывшего здания кинотеатра «Экран» незаконным. Нам удалось узнать, чем руководствовались судьи вышестоящей инстанции, отменяя вердикт новотроицких коллег.

В частности, было установлено, что, разрешая заявленные требования прокурора Новотроицка о сносе кинотеатра «Экран», горсуд, руководствуясь Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и исходя из того, что аварийное здание представляет реальную угрозу жизни и здоровью граждан, пришёл к выводу о необходимости предотвращения угрозы возникновения ЧС путём возложения на ответчика обязанности по сносу бывшего кинотеатра.

Однако данный федеральный закон не содержит нормы, согласно которой возможен снос нежилого помещения ввиду его аварийности. Других норм, регулирующих указанные правоотношения, суд первой инстанции в своём решении не указал. Более того, суду не представлены доказательства того, что аварийность спорного нежилого здания приведёт к опасному природному явлению: катастрофе, стихийному или иному бедствию, которые могут повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушения условий жизнедеятельности людей.

Также суду не представлены доказательства того, что предупреждения этой чрезвычайной ситуации возможно только путём сноса принадлежащего ответчику здания. Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия по гражданским делам своим определением отменила решение Новотроицкого городского суда, рассказали порталу в пресс-службе Оренбургского областного суда.